Análise da Racketdoktor: Siux Valkiria Pro 26 - Justpadel.com

Análise da Racketdoktor: Siux Valkiria Pro 26

Racketdoktor Review: Siux Valkiria Pro 26
Avaliação da Racketdoktor

Siux Valkiria Pro 26 - Análise Técnica

A Valkiria Pro é a raquete da Sofía Araújo e é vendida por praticamente todas as lojas online como o modelo leve e ágil da linha Siux Pro. E isso é verdade, mas por uma razão diferente daquela que os textos dos produtos sugerem. A conclusão resumida desde já: esta é a raquete mais tolerante da linha, e isso deve-se ao facto de a rigidez provir da lâmina, em vez de provir do núcleo.

Siux Valkiria Pro 26 - Padel rackets - Justpadel.com

O que diz a balança

Um exemplar testado pesa 355 gramas ao sair da embalagem, com um ponto de equilíbrio de 26,5 centímetros. A especificação do fabricante varia entre 340 e 360 gramas, pelo que este exemplar situa-se no limite superior do intervalo; no entanto, é a mais leve das três Siux Pro que foram medidas. A Electra Pro pesava 370 gramas, a Fenix Pro 360.

A comparação com a Electra é a mais interessante. Esta tem exatamente o mesmo ponto de equilíbrio de 26,5 centímetros, mas pesa mais quinze gramas. Já foi referido, relativamente a essa raquete, que o ponto de equilíbrio e o peso devem ser sempre analisados em conjunto, e aqui temos o exemplo perfeito: duas raquetes com um ponto de equilíbrio idêntico, das quais uma é sensivelmente mais pesada no balanço do que a outra. A Valkiria tem, das três, o peso de balanço mais baixo, e é daí que advém a sua manobrabilidade.

Também aqui se aplica a variação de vinte gramas dentro do mesmo nome de modelo. Ao comprar na loja, pergunte pelo peso ou pese-a você mesmo, pois um exemplar de 340 gramas é uma raquete diferente desta.

O núcleo: EVA Soft

É aqui que reside a diferença técnica em relação às outras duas, e vale a pena refletir um pouco sobre isso.

Na Electra Pro e na Fenix Pro, a rigidez provém do núcleo: EVA rígido sob uma lâmina rígida. Na Valkiria, é o contrário. O núcleo é macio e cede, enquanto a rigidez provém da superfície. Assim, a bola permanece um pouco mais tempo na lâmina sem que a saída da bola fique lenta. Obtém-se controlo de direção da lâmina e sensação da bola do núcleo, em vez de um aspeto ser sacrificado em detrimento do outro.

É aí que reside também o preço. Se a rigidez provém da superfície, a potência não pode provir do núcleo, uma vez que este quase não recupera. E, com 355 gramas, também não provém da massa. Esta raquete tem, das três, o limite de potência mais baixo, o que não é uma falha, mas sim o outro lado da mesma escolha: troca-se a velocidade final por uma raquete que compensa os erros.

A lâmina: 24K Carbon Aluminized

Também aqui o número «K» indica apenas quantos milhares de filamentos existem num feixe e nada sobre a rigidez final. Nesta lâmina, a diferença reside, portanto, na palavra que se segue. «Aluminized» significa que foi incorporado alumínio na camada de carbono, o que torna a lâmina mais rígida e direta, sem aumentar a espessura.

O que se sente é uma raquete que quase não cede, com uma resposta ligeiramente metálica no contacto. Isso pode parecer duro, e, por si só, também o é, mas, neste caso, assenta num núcleo macio em vez de um duro. Essa combinação é a razão pela qual esta raquete se comporta de forma diferente do que a lista de especificações sugere.

Forma da lâmina e ponto de equilíbrio

A Valkiria tem uma forma de gota com equilíbrio central. O ponto ideal situa-se ligeiramente acima do centro da raquete, mais alto do que numa raquete de forma redonda e significativamente mais baixo do que no molde geométrico da Fenix Pro. Mais importante do que a posição é, neste caso, a extensão: o núcleo macio aumenta o ponto ideal de impacto, porque, em caso de contacto descentrado, a espuma absorve parte da energia em vez de a deixar escapar. É por isso que esta é a melhor raquete defensiva das três, e a forma não é a explicação para isso.

Com 355 gramas e 26,5 centímetros, a manobrabilidade prometida pelas lojas online é, de facto, real. Só que não se deve à forma da raquete, uma vez que esta é praticamente idêntica à da Electra Pro. Deve-se, sim, ao peso que não está presente.

Afinação com os amortecedores

A Valkiria também já não vem de fábrica com amortecedores ShockOut na lâmina. Disponíveis separadamente, e numa raquete com um núcleo macio, têm um efeito diferente do que nas outras duas. O núcleo e os amortecedores funcionam, de facto, em níveis diferentes: o núcleo absorve o impacto, enquanto os amortecedores eliminam a vibração residual da própria superfície. Assim, é possível aumentar o amortecimento sem que a sensação da bola desapareça.

Se bater com força, isso não é um luxo supérfluo. Um núcleo macio tem uma capacidade de deformação limitada e, numa smash forte, essa capacidade esgota-se antes de a bola sair da raquete. A partir desse ponto, a espuma já não amortece mais nada e o impacto passa diretamente através do carbono, indo para o pulso e o cotovelo. É precisamente nesta raquete que os amortecedores não são um mero adorno.

Quanto ao ajuste, aplica-se o princípio bem conhecido: com 0,9 gramas cada, um único amortecedor quase não altera o peso total, mas a contribuição para o peso de balanço aumenta com o quadrado da distância até ao pulso. Das três, esta é a única raquete em que a orientação para cima é interessante. No caso da Fenix Pro, recomenda-se colocar tudo na parte inferior, uma vez que essa raquete já é suficientemente pesada na parte superior. Aqui, pelo contrário, há espaço: com 355 gramas e o peso de swing mais baixo das três, pode colocar amortecedores nas fileiras de orifícios superiores e ganhar potência, sem que a raquete se torne imediatamente pesada. Se, pelo contrário, a quiser usar como uma raquete puramente de controlo, deixe os orifícios superiores vazios.