Avis de Racketdoktor : adidas Metalbone 3.5 vs Metalbone HRD+ 3.5 2026

Adidas Metalbone 3.5 vs Metalbone HRD+ 3.5 2026

La Metalbone est depuis des années l'arme offensive de la gamme Adidas, et pour 2026, la raquette signature d'Ale Galán se décline en deux versions visuellement identiques : la Metalbone 3.5 standard et la Metalbone HRD+ 3.5. Nous les abordons dans un seul et même test, pour une raison simple : elles sont techniquement presque identiques. La face, le cadre et la forme sont identiques. La seule véritable différence réside dans le cœur de la raquette : un EVA dur face à un EVA plus souple.

Deux éléments sautent immédiatement aux yeux lors de la pesée. Dans la pratique, les deux raquettes pèsent entre 369 et 370 grammes, soit environ dix grammes de plus que les 345 à 360 grammes indiqués. Il ne s’agit pas d’un défaut de fabrication, mais c’est une raison suffisante pour ne pas se fier aveuglément aux données du fabricant et peser soi-même chaque raquette. Par ailleurs, le centre de gravité, situé à 27 cm, est pratiquement identique sur les deux modèles, ce qui témoigne d’un contrôle qualité rigoureux, comme on en voit souvent chez les grandes marques.

La raquette Adidas Metalbone 3.5 2026 standard est la version qui convient le mieux à la plupart des joueurs néerlandais, grâce à un cœur plus souple qui conserve une tension agréable tout au long de l’année. Découvrez l’Adidas Metalbone 3.5 2026 sur la page produit.

L'Adidas Metalbone HRD+ 3.5 2026 est le choix idéal pour ceux qui recherchent des sensations plus fermes et plus directes ou qui jouent souvent sur des courts chauds. Découvrez l'Adidas Metalbone HRD+ 3.5 2026 sur la page produit.

Le système « Weight and Balance »

Un mot à part sur le système d’équilibrage, car il s’agit de l’une des innovations les plus marquantes du marché actuel. Grâce à quatre poids vissables au cœur de la raquette, vous réglez vous-même l’équilibrage : plus de poids vers la tête pour plus de puissance, moins de poids ou vers le bas pour plus d’agilité. En pratique, les deux raquettes ont, à la sortie de l’emballage, un équilibre compris entre 27,1 et 27,4 cm, et quelques minutes de réglage suffisent pour les amener à un équilibre identique. Pour pratiquement tout joueur sérieux, ce système est largement suffisant pour adapter parfaitement la raquette à son style de jeu.

La seule vraie différence : le cœur

Toutes les différences de performances entre ces deux raquettes se résument à un seul composant : la mousse EVA. La Metalbone standard utilise une mousse Soft Performance EVA de densité moyenne à dure. Cela procure un effet « trampoline » légèrement plus marqué, un meilleur toucher de balle et une zone de frappe idéale plus large.

La HRD+ utilise une mousse plus dense et plus dure, baptisée « Adidas High Recovery Density », dotée d’une meilleure mémoire de forme. Cette mousse dure offre une réponse plus directe et plus « sèche », ainsi qu’un meilleur contrôle à des vitesses d’impact élevées, mais se traduit en contrepartie par une zone de frappe idéale plus petite et une puissance moindre à des vitesses plus faibles.

Pourquoi la température joue-t-elle un rôle ici ?

C’est là que le choix entre les deux raquettes prend tout son sens. La mousse EVA est sensible à la température, et cela joue dans les deux sens. En gros, la mousse s’assouplit au-dessus de 25 degrés et se durcit en dessous de 10 degrés. Par temps chaud, une mousse trop souple peut devenir injouable, avec un effet « trampoline » excessif qui fait perdre le contrôle. À l’inverse, en hiver, la mousse dure devient extrêmement dure, ce qui est appréciable pour les passionnés, mais moins agréable pour le bras.

Il en découle logiquement que c’est surtout pendant les mois d’été, lorsque l’on joue sous la chaleur, que le noyau dur du HRD+ est à privilégier. Aux Pays-Bas, on joue onze mois sur douze à des températures inférieures à vingt degrés, et même plusieurs mois à moins de dix degrés. Dans ces conditions, la mousse plus souple de la version standard conserve parfaitement sa tension, et on profite justement d’un meilleur toucher de balle et d’une zone de frappe optimale plus large. Pour la grande majorité des joueurs néerlandais, la Metalbone standard est donc le choix le plus logique.

Ce que le jeu de Galán nous apprend

Un détail intéressant qui vient étayer ce raisonnement nous vient d’Ale Galán lui-même. Il jouerait apparemment avec une raquette pesant environ 380 grammes sans poids à visser. C’est plus lourd que la version standard, et l’explication la plus probable n’est pas un ajout de plomb, mais la mousse elle-même : un noyau plus dense et plus dur pèse tout simplement plus pour un même volume. Sur le circuit, Galán joue presque toujours dans des conditions chaudes, et cette mousse dure et lourde convient parfaitement à ces conditions. Elle offre un contrôle et une puissance maximaux précisément au moment où un noyau plus souple risquerait de s’affaiblir.

Observez-le lorsque les matchs se déroulent dans des pays plus froids. Il semble alors privilégier un noyau plus souple et plus léger, et ajoute parfois des poids à visser pour atteindre le poids total souhaité. Ce n’est pas confirmé de manière formelle, mais ce qu’il indique lui-même dans diverses interviews, c’est qu’il alterne, selon les circonstances, entre le Metalbone plus dur et le plus souple. Il est ainsi la preuve vivante du principe au cœur de cette critique : le choix du noyau approprié dépend de la manière dont on joue et de l’endroit où l’on joue.

Le manche

Un détail dont peu de joueurs parlent, c’est le manche. Dans le monde professionnel, les grips sont souvent entièrement réalisés sur mesure, mais Adidas fournit d’usine un manche déjà très agréable. C’est surtout le capuchon de manche légèrement plus grand qui assure une prise en main solide et familière. Cela offre une bonne stabilité lors des coups puissants et empêche la raquette de tourner dans la main.

Verdict final

L’Adidas Metalbone 3.5 2026 se distingue par la combinaison d’un système de balance réglable, d’un choix entre deux duretés de noyau adaptées à des conditions variées, et d’un niveau de finition que l’on ne retrouve pas partout dans ce segment. Il en résulte une raquette d'attaque extrêmement stable qui offre plus de contrôle et d'assurance que ce à quoi on pourrait s'attendre d'une raquette diamant à centre de gravité haut, aussi bien au filet qu'en défense.

La différence avec la HRD+ réside uniquement dans le noyau : optez pour la version standard en cas de températures modérées et pour un toucher de balle légèrement plus fin, et pour la HRD+ sur des courts chauds et pour une sensation plus ferme et plus directe. Si vous disposez d’une bonne technique et que vous souhaitez conclure vos points au filet, ces deux variantes vous offrent l’une des raquettes de puissance les plus complètes et les plus personnalisables de ce segment. Si vous hésitez sur le modèle qui vous convient le mieux, notre guide d’achat de raquettes vous aidera à faire votre choix.